現(xiàn)在的移動(dòng)VR已經(jīng)不再像以前那樣令人感到暈眩惡心。當(dāng)然，現(xiàn)在我們尚不能實(shí)現(xiàn)跟Oculus Rift和PSVR相近的質(zhì)量。但技術(shù)正在迅速發(fā)展，這允許我們剪掉煩人的線纜。但移動(dòng)VR的繁榮更為我們帶來了對(duì)虛擬世界6自由度的新思考。

能自由在空間中漫步（存在一定限制）使得HTC Vive成為當(dāng)前市場上最具吸引力的系統(tǒng)，但所使用的定位追蹤并不一定適合所有人。Oculus提供了類似的功能，但他們正在研究一種內(nèi)向外追蹤（inside-out tracking），無需纜線，可提供更多的移動(dòng)性。事實(shí)上，我們已經(jīng)在去年的OC3大會(huì)上體驗(yàn)過Santa Cruz原型。

你或許已經(jīng)聽說過內(nèi)向外（inside-out）和外向內(nèi)（outside-in）追蹤，你甚至可能還知道它們的具體含義。但兩者具體的優(yōu)缺點(diǎn)又是什么呢？我們?cè)谖磥?0年內(nèi)又將會(huì)使用哪種追蹤方式呢？

1. 外向內(nèi)追蹤（Outside-In）

如果你嘗試過“三大”系統(tǒng)（Oculus Rift、HTC Vive和PSVR），那你已經(jīng)體驗(yàn)過外向內(nèi)追蹤。頭顯和配件都由外部設(shè)備進(jìn)行追蹤。Vive是通過Steam定位器（Lighthouse）進(jìn)行追蹤，而Oculus Rift則通過像麥克風(fēng)一樣的傳感器進(jìn)行追蹤，PSVR跟Oculus系統(tǒng)類似。

在三種設(shè)置中，傳感器都需要放置在房間中的不同位置，然后識(shí)別頭顯相對(duì)于環(huán)境的位置。雖然這在高端系統(tǒng)中十分常見，但部分移動(dòng)VR同樣在實(shí)驗(yàn)外向內(nèi)追蹤解決方案。

優(yōu)點(diǎn)

·外向內(nèi)解決方案保持固定，是當(dāng)前精度最高的系統(tǒng)。你還可以在房間中添加更多的追蹤器以提高準(zhǔn)確度。

·當(dāng)前外向內(nèi)追蹤的時(shí)延更低，這會(huì)減少你出現(xiàn)暈動(dòng)癥的幾率。除非其他解決方案能實(shí)現(xiàn)相近的追蹤質(zhì)量，否則外向內(nèi)追蹤將會(huì)繼續(xù)成為最強(qiáng)大的追蹤解決方案。因此，這種追蹤方案對(duì)移動(dòng)VR同樣存在一定的優(yōu)勢(shì)。

缺點(diǎn)

·一個(gè)主要的限制在于遮擋。如果你突然走到沙發(fā)或高大植物的背后，遠(yuǎn)離傳感器的視距，系統(tǒng)將會(huì)難以追蹤你的具體位置。傳感器需要有效地對(duì)你進(jìn)行360度追蹤，否則系統(tǒng)將會(huì)丟失對(duì)你的追蹤。

·另一個(gè)主要問題是傳感器的限制。跟內(nèi)而外追蹤不同，你需要一直維持在傳感器視場范圍之內(nèi)。一旦你超出范圍，沉浸感就會(huì)被打破。如果VR設(shè)置的空間有限，這個(gè)問題將會(huì)更加突出。

2.內(nèi)向外追蹤（Inside-Out）

在這種情景下，設(shè)備本身集成了追蹤器，可以檢測(cè)設(shè)備相對(duì)于外部環(huán)境位置而變化。當(dāng)頭顯移動(dòng)時(shí)，傳感器會(huì)重新調(diào)整房間中位置的坐標(biāo)，這樣給人的感覺是你正在虛擬環(huán)境中實(shí)時(shí)移動(dòng)。內(nèi)向外追蹤可以使用標(biāo)記或不使用標(biāo)記。雖然像小鳥Neo CV這樣的頭顯可以讓你自由地使用，但你也可以回顧一下Valve demo演示室的圖片。為協(xié)助內(nèi)而外追蹤，他們?cè)趬Ρ谏细采w了許多空白標(biāo)記。

現(xiàn)在已經(jīng)有企業(yè)提供極具吸引力的內(nèi)向外追蹤解決方案，包括高通的835參考頭顯。Eonite同樣展示了他們的內(nèi)向外解決方案，他們把一個(gè)傳感器附在HTC Vive頭顯上，雖然頭顯仍需要纜線連接至電腦，但我們可以自由地在虛擬世界中漫步，無需任何外部傳感器。最知名的應(yīng)該是微軟，HoloLens和即將上市的Windows混合現(xiàn)實(shí)頭顯都將集成內(nèi)向外追蹤，包括宏碁“混合現(xiàn)實(shí)”頭顯。

優(yōu)點(diǎn)

·自由！有了內(nèi)向外追蹤，你將不局限于一個(gè)游玩空間。移動(dòng)性會(huì)增加，而虛擬現(xiàn)實(shí)會(huì)感覺更加真實(shí)。

·對(duì)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和混合現(xiàn)實(shí)來說，內(nèi)向外追蹤將變得至關(guān)重要，因?yàn)槲覀冃枰到y(tǒng)提供更多的移動(dòng)性。

缺點(diǎn)

·精度和時(shí)延。內(nèi)向外追蹤需要優(yōu)秀的計(jì)算機(jī)視覺，但這種技術(shù)目前落后于外向內(nèi)追蹤，但現(xiàn)在正在靠近目標(biāo)。

·頭顯必須完成所有的計(jì)算任務(wù)，所以對(duì)設(shè)備的性能要求十分高。

3.未來走向

完全準(zhǔn)確的內(nèi)向外追蹤是所有“現(xiàn)實(shí)”的圣杯。畢竟，當(dāng)你在虛擬現(xiàn)實(shí)中探索一個(gè)浩瀚無垠的宇宙時(shí)，誰希望會(huì)突然撞到一臺(tái)電腦桌呢？

Moore Insights&Strategy的VR分析師安歇爾·沙格（Anshel Sag）表示：“我認(rèn)為我們只會(huì)在高端桌面PC中看到外向內(nèi)追蹤的存在，而在轉(zhuǎn)至內(nèi)向外追蹤之前很有可能是最后一種解決方案?！?/p>

“我相信我們將會(huì)看到可以加速內(nèi)向外追蹤發(fā)展的新追蹤方案，但現(xiàn)在尚未出現(xiàn)。最終，諸如VR和AR這樣的技術(shù)將會(huì)整合在一起，而內(nèi)置追蹤方案存在優(yōu)勢(shì)的理由有很多，尤其是對(duì)AR來說。大部分原因跟移動(dòng)性和功耗有關(guān)，這兩者都是當(dāng)前大部分缺乏內(nèi)向外追蹤的VR解決方案的痛點(diǎn)。”

或許未來的解決方案不需要在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)飛躍，而是利用人類本身的弱點(diǎn)。一種有趣的運(yùn)動(dòng)技術(shù)被稱為“重定向行走”，這主要是利用了人類無法走在一條直線上的原理。沒錯(cuò)，如果你不相信，你可以讓你的小伙伴蒙住眼睛向前走，那時(shí)你就會(huì)明白。

這意味著有可能操縱某人的軌跡，讓他們相信自己仍然走在一條直線上。雖然在現(xiàn)實(shí)世界中是一個(gè)弱點(diǎn)，但在虛擬世界中能成為定位追蹤的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。

下面是此前報(bào)道的關(guān)于重定向行走的例子。一個(gè)半徑至少為22米的圓弧被用來欺騙人們，用戶會(huì)以為自己一直走在直線上。但問題是，我們需要足夠大的游玩空間才能發(fā)揮作用，但對(duì)定位追蹤來說，“無限走廊”是一種值得探索的技術(shù)。

雖然內(nèi)向外追蹤已經(jīng)開始浮現(xiàn)，但諸如Daydream VR和三星Gear VR尚未使用這種技術(shù)。但相信假以時(shí)日，未來的移動(dòng)頭顯將會(huì)集成內(nèi)向外追蹤。這是空間追蹤的邏輯發(fā)展方向，尤其是考慮到AR的潛能和要求。約翰·卡馬克在2014年發(fā)布推文稱，他正在研發(fā)內(nèi)向外追蹤，但由于“所有人都在懷疑這是否有效，所以不要期望太大?！爆F(xiàn)在，內(nèi)向外追蹤感覺更像是一種必然的趨勢(shì)。