與智能手機(jī)類似，電池續(xù)航同樣是評(píng)判一款筆記本電腦能否最大限度滿足用戶工作需求的核心指標(biāo)之一，而蘋(píng)果的最新一代Macbook也號(hào)稱擁有更長(zhǎng)的電池使用時(shí)間。

　　那么實(shí)際情況到底如何呢？Macworld網(wǎng)站近日對(duì)包括13英寸的Macbook Air、Macbook Pro以及12英寸Macbook進(jìn)行了續(xù)航測(cè)試。

　　結(jié)果顯示，三款產(chǎn)品在使用iTunes播放高清視頻時(shí)的續(xù)航時(shí)間與蘋(píng)果的官方數(shù)據(jù)相互吻合，但在無(wú)線瀏覽網(wǎng)頁(yè)項(xiàng)目中實(shí)際時(shí)間卻和官方數(shù)據(jù)相去甚遠(yuǎn)。

　　以下是詳細(xì)內(nèi)容：

　　（為了盡量保證測(cè)試公平性，三款設(shè)備采用了近似的電源配置方案）

　?。聊涣炼葹?75%

　?。P(guān)閉自動(dòng)調(diào)整屏幕亮度功能

　?。璱Tunes 電影播放時(shí)關(guān)閉 Wi-Fi

　?。P(guān)閉通知

　　節(jié)能器控制面板（電池標(biāo)簽下）：

　?。@示器進(jìn)入睡眠：永不

　?。绻赡埽褂脖P(pán)進(jìn)入睡眠：選擇

　?。褂秒姵仉娫磿r(shí)使顯示屏略暗一些：不選

　?。褂秒姵仉娫磿r(shí)打開(kāi)Power Nap：不選

　　第一項(xiàng)電池測(cè)試：iTunes視頻播放

　　測(cè)試內(nèi)容是在iTunes上連續(xù)播放高清視頻，以下是蘋(píng)果官方給出的續(xù)航時(shí)間數(shù)據(jù)：

　　- 13英寸Retina MacBook Pro：高達(dá)12個(gè)小時(shí)

　　- 13英寸Retina MacBook Air：高達(dá)12個(gè)小時(shí)

　　- 12英寸MacBook：高達(dá)10個(gè)小時(shí)

　　從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，兩款13英寸機(jī)型的續(xù)航時(shí)間都與官方數(shù)據(jù)相差不大，唯獨(dú)12英寸的Macbook比官方數(shù)據(jù)短了約40分鐘，但單就電池壽命來(lái)說(shuō)，依舊夠你連著看上好幾部大片了。

　　第二項(xiàng)電池測(cè)試：使用Peacekeeper瀏覽器連續(xù)訪問(wèn)熱門(mén)網(wǎng)站

　　以下是測(cè)試結(jié)果：

　　蘋(píng)果官方給出的網(wǎng)頁(yè)瀏覽續(xù)航時(shí)間：

　　- 13英寸Retina MacBook Pro的：長(zhǎng)達(dá)10小時(shí)

　　- 13英寸MacBook Air：長(zhǎng)達(dá)12小時(shí)

　　- 12英寸MacBook：長(zhǎng)達(dá)9小時(shí)

　　對(duì)比可以看出，實(shí)際的續(xù)航時(shí)間與官方數(shù)據(jù)相差都在50%左右，那么是不是蘋(píng)果向用戶說(shuō)了慌呢？

　　Macworld網(wǎng)站的編輯表示，客觀的講，Peacekeeper瀏覽器的測(cè)試項(xiàng)目更加偏重于對(duì)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)多媒體、游戲以及3D圖形的性能測(cè)試，因此要比瀏覽平常的普通網(wǎng)頁(yè)瀏覽更加占用電腦硬件資源，也就更加耗電。

　　而在實(shí)際生活中，Macworld網(wǎng)站編輯表示自己所使用的Macbook從來(lái)沒(méi)有讓自己在一整天的工作（包括瀏覽大量網(wǎng)頁(yè)和使用生產(chǎn)力軟件）當(dāng)中為續(xù)航操過(guò)心。因此新款Macbook的續(xù)航能力相當(dāng)可靠。