日本公共廣播機(jī)構(gòu)NHK的執(zhí)行研究工程師MasayukiSugawara稱8K就是真正的終極技術(shù)，將不會(huì)有任何技術(shù)超越它。這種說法靠譜嗎？達(dá)到8K分辨率到底有什么技術(shù)阻礙，為什么之后的升級(jí)就變得沒有意義了呢？這個(gè)問題我們得從兩方面去看，第一是8K分辨率的進(jìn)展之路到底有什么難以戰(zhàn)勝的困難；第二是優(yōu)化分辨率的顯示發(fā)展方向是唯一的嗎？

   8K分辨率數(shù)據(jù)量很大

　　首先我們來看看4K分辨率普及遇到的困難，8K分辨率只是將這種困難升級(jí)而已。首先就是傳輸?shù)膯栴}，4K分辨率由于像素多，數(shù)據(jù)量大，因此傳輸壓力大，傳統(tǒng)的電視信號(hào)傳輸，難以承受如此大的數(shù)據(jù)量，依靠網(wǎng)絡(luò)傳輸，對(duì)于網(wǎng)速的要求也是非常的高，目前對(duì)于4K的傳輸，成熟的方案是依靠衛(wèi)星，不過這樣的做法只能是大型項(xiàng)目之中。普通消費(fèi)者是沒有辦法使用的。

　　其次是視頻制作的問題，目前拍攝4K實(shí)拍的設(shè)備逐漸豐富起來，但是存儲(chǔ)是一個(gè)問題，動(dòng)輒幾百G的數(shù)據(jù)量，目前的存儲(chǔ)技術(shù)還難以支持。不管是商用還是民用，目前的存儲(chǔ)成本都非常的高，商用還可以支持這種制作，普通消費(fèi)者就只能拍攝小段影片以供休閑了。

　　至于播放端的設(shè)備，目前4K設(shè)備較為的豐富，不論是電視還是投影機(jī)，亦或者顯示器，4K設(shè)備都不難找，可以說播放端的高分辨率支持是上述幾個(gè)環(huán)節(jié)里，發(fā)展情況最好的環(huán)節(jié)了。不過要說到8K的設(shè)備，目前成熟的產(chǎn)品就寥寥無幾了。而傳輸和制作的困難，對(duì)于8K行業(yè)來說，更是顯得非常的困難，因?yàn)?K的視頻數(shù)據(jù)量更是浩大。

　　不過值得注意的是，存儲(chǔ)以及傳輸?shù)募夹g(shù)都在發(fā)展，未來雖然石墨烯等材質(zhì)的應(yīng)用，很可能存儲(chǔ)技術(shù)會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)足的進(jìn)步，因此筆者看來這些阻礙都是變量，不是不能變化的。因此從目前的技術(shù)限制來判斷未來8K是終極技術(shù)，顯然并不合理。

　　分辨率本身的挑戰(zhàn)

　　分辨率本身提高也面臨技術(shù)阻礙。8K分辨率的設(shè)備的出現(xiàn)，主要有兩方面的壓力，第一就是成本的壓力。8K設(shè)備必須應(yīng)用在大尺寸的設(shè)備之上，這樣的設(shè)備無論是投影機(jī)還是液晶屏幕，價(jià)格都不便宜，因此想應(yīng)用在消費(fèi)級(jí)領(lǐng)域，是不太可能的，目前的發(fā)展方向就是商業(yè)領(lǐng)域。

　　此外提高分辨率的關(guān)鍵是驅(qū)動(dòng)的優(yōu)化，驅(qū)動(dòng)如此多數(shù)量的像素，需要把電路做的足夠小。但是電路本身的能力又不能降低。因此需要載子遷移率高的驅(qū)動(dòng)材料，因此業(yè)界才有了LTPS以及IGZO驅(qū)動(dòng)的液晶屏幕。這兩種驅(qū)動(dòng)材料的出現(xiàn)，才導(dǎo)致高分辨率屏幕的出現(xiàn)。原有的非晶硅驅(qū)動(dòng)體積太大，如果實(shí)現(xiàn)高分辨率的話，屏幕透光率就很低。。

　　實(shí)現(xiàn)8K分辨率需對(duì)非晶硅驅(qū)動(dòng)進(jìn)行一定的優(yōu)化

　　但是TPS以及IGZO驅(qū)動(dòng)的成本很高，因此一直沒有應(yīng)用在大屏幕上。大尺寸的液晶屏幕，依舊使用原有的非晶硅驅(qū)動(dòng)，由于畫面的尺寸大，因此透光率也就沒有太大的影響了。很多4K分辨率的大屏設(shè)備，都是采用這樣的原理來制成的。但是要實(shí)現(xiàn)8K的分辨率，勢(shì)必要對(duì)非晶硅驅(qū)動(dòng)進(jìn)行一定的優(yōu)化，才可以保證畫面的亮度。

　　從這個(gè)角度來看的話，8K分辨率的確是一個(gè)較為合適的值，因?yàn)槔^續(xù)尋找新材料的成本太高，得到的效果又不會(huì)有較大的提升。這是因?yàn)槿搜凼怯幸欢ǖ臉O限的。接下來我們就來談?wù)勥@個(gè)問題。

     
高ppi可以達(dá)到眼睛分辨極限

　視網(wǎng)膜概念的方向是正確的

　    分辨率發(fā)展的定量

　　人眼的極限是不變的量。曾經(jīng)蘋果提出視網(wǎng)膜的概念，指出在一定的尺寸和距離下，PPI的密度達(dá)到一定程度后，人眼就無法分辨繼續(xù)的PPI升級(jí)了。雖然事實(shí)證明蘋果的視網(wǎng)膜概念限值偏低（此后很多手機(jī)的PPI都高于這個(gè)數(shù)值，人眼是可以分辨的），但是毫無疑問的是，這個(gè)思路是對(duì)的，在5英寸的屏幕上2K和4K的分辨率效果差距不明顯。

　　在一定的距離上，過高的分辨率是浪費(fèi)的。8K分辨率需要大尺寸的屏幕，大尺寸的畫面需要較大的空間來觀看，而觀看空間的建立和維護(hù)，都需要不少的經(jīng)費(fèi)。分辨率繼續(xù)上升的話，擁有空間不夠，因此如果出現(xiàn)16K的分辨率也是沒有什么用武之地的。從這方面考慮，可以說MasayukiSugawara的看法是正確的。但是分辨率畢竟不是衡量顯示效果的唯一標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)指標(biāo)的過分強(qiáng)化，未必就會(huì)得認(rèn)可，不管是在商務(wù)還是消費(fèi)級(jí)領(lǐng)域，都是這個(gè)道理。

　　發(fā)展角度會(huì)有變化

　　筆者認(rèn)為8K是終極還有個(gè)關(guān)鍵性的錯(cuò)誤，那就是分辨率并非是顯示發(fā)展的唯一方向。相比于分辨率的發(fā)展，色彩以及立體影像、交互技術(shù)的進(jìn)步，頭戴顯示器的發(fā)展等等，都可能會(huì)超過8K分辨率帶給人們的震撼。這種技術(shù)的變革，也出現(xiàn)其他很多領(lǐng)域。比如曾經(jīng)功能機(jī)時(shí)代，手機(jī)的耐摔以及續(xù)航是很關(guān)鍵性的指標(biāo)，那么最終最抗摔的手機(jī)成為王者了嗎？

頭戴顯示器不強(qiáng)調(diào)分辨率的優(yōu)勢(shì)

　　在顯示領(lǐng)域，也有很多生動(dòng)的例子。比如說動(dòng)態(tài)對(duì)比度的發(fā)展，一開始很多顯示器廠商都強(qiáng)調(diào)自己的動(dòng)態(tài)對(duì)比度多么的優(yōu)秀，數(shù)值不斷的刷新，如今由于這個(gè)數(shù)值發(fā)展過剩，早已經(jīng)滿足用戶的基本需求。因此有的廠商開發(fā)出高達(dá)1億：1的的動(dòng)態(tài)對(duì)比度都不拿出來宣傳了。未來很可能8K分辨率也面臨這樣的尷尬。

       色彩的發(fā)展也是一個(gè)方向

　　將目光只鎖定的分辨率這個(gè)領(lǐng)域，顯然并不是一個(gè)聰明的做法，尤其是分辨率的發(fā)展，目前已經(jīng)出現(xiàn)過剩的情況，其他的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈還沒有跟上。日本政府和下一代電視廣播促進(jìn)論壇(NexTV-F)制定了4K/8K超高清電視廣播路線圖，包括2016年通過衛(wèi)星進(jìn)行8K試驗(yàn)廣播，2018年啟動(dòng)商業(yè)廣播服務(wù)的做法是值得提倡的，但MasayukiSugawara的看法在技術(shù)多樣性變革前提下，顯得有些不夠理智。